鎌倉・逗子方面でサイクリングをした帰りに地図を眺めていたところ、逗子の池子にある自然公園が緑が多くて良さそうなので、寄ってみることにしました。

自然公園地域への入り口です。公園全体が米軍との共同管理のようです。

ちなみにこの写真の右側に米軍の住宅地域へのゲートがあるのですが、そちらにスマホのカメラを向けた瞬間に「写真撮影はお控えください！」と守衛の方に注意されました。

この道を進んで緑豊かな地域の手前まで来ましたが、残念ながら閉鎖中とのことで、中に入ることはできませんでした。
しかし、管理地区内に「池子遺跡群資料館」という建物を見かけたため、入ってみることにしました。
この地域で発掘された出土品を展示しています。

建物の3階に展示室があります。

縄文、弥生以降の土器、石器などがあります。
子孫繁栄や豊作祈願の祭礼に使われた石の棒なども展示されていました。

と書くと、よくありがちな考古学的な展示室なのですが、ここが非常に珍しいと思ったのは昭和初期の出土品が置いてあることです。

なぜここに戦前の品が発掘品としておいてあるか？ですが、軍が強制的に地域を接収したためだそうです。そのあと長いこと人が立ち入らない区域になっていたため、昭和初期の品が良好な状態で残されたようです。立ち退き時は世帯によっては4〜5日で移転させられたそうです。家財道具をまとめて動かす時間もないまま、住んでいた家が取り壊されたのだと思います。

出土品の中で目を引いたのは、自転車のライトと鍵付きチェーンです。

現代のライトに比べるとだいぶいかついです。後世のダイナモ式ではなく乾電池式でしょうか。
それとチェーンはデザイン的には洒落ていて、最近のものと基本構造は同じに見えます。

おそらく戦前だと自転車のこういった用品も高級な品だったのではないかと思います。むかし映像版の「二十四の瞳」で、自転車に乗っている先生が村でハイカラな人だと見られた場面を思い出しました。

そういう大事な品をそのまま放棄して立ち退きさせられたというのは、人権も何もあったものではない時代であったことをあらためて印象付けます。
いままだ軍がいたとして、それに家を壊されて、あと数十年後にVOLT800を発掘される場面をちょっと想像してみました。
・・世界平和を祈願せざるを得ません。

The post 遺跡から発掘された自転車ライト appeared first on Digital Bike Parts.

＜実測＞ 平均ルーメンと点灯時間の比較グラフ

円の大きさはライトのルーメン総出力(平均ルーメン*点灯時間 と同値)を著しています。
グラフ上、複数のライトが重なって混み合った部分があります。その場合は該当部分にマウスオーバーするか触れることにより、ライトの機種を確認できる場合があります。

なお、低光量で非常に長い時間(20時間超)点灯するライトをプロットすると図が見づらくなるため、現在のところ掲載から除外しています。

グラフの考察

グラフの右方向・上方向に行くほど、明るく、かつ長く点灯するライトということを意味します。
イメージとしては下記の赤い矢印の方向です。

しかしそのようなライトはなかなか見当たらないことがわかります。
一方で、この赤い軸に近い位置で、トータルのルーメン総出力(=円の大きさ = 平均ルーメン*点灯時間)が大きいライトがあることもわかります。

なお、このグラフはライトの重量は考慮していません。
重量を加味したライトの性能を知りたい場合は、「(実測)ルーメン総出力・ウェイト・レシオ(LWR)のランキング」を参照ください。

The post ライト比較用 ＜実測＞ 平均ルーメンと点灯時間のグラフ appeared first on Digital Bike Parts.

以下のグラフはルーメン総出力・ウェイト・レシオ(LWR)のランキングです。
LWRは、ライトが点灯時間中に発生した累計の光量をライトの重量で割った値です。
当サイトではLWRはライトの性能を判定するうえで決定的な指標とみなしています。
そのためライト＞モード別のLWRのランキングを掲載します。
このランキングは随時更新されます。

The post <実測> ルーメン総出力・ウェイト・レシオ(LWR)のランキング appeared first on Digital Bike Parts.

数多く存在する自転車用ライトを選択するうえで、明るさ・点灯時間・重さは重要な判断基準です。
ところが、実際にライトを選ぶ段階になるといろいろわからない点が出てきます。

• カタログで「800ルーメン」と謳うライトが複数あるがみな同じ明るさなのか？
• 実際には何時間持つのか？
• 明るくて長時間持つとしても、重くて取り扱いにくいことはないのか？

このブログでは、ライトのルーメン(全光束)・点灯している時間・重量を実際に計測しています。
その結果に基づき以下の情報を提供します。

「(実測) 点灯時間」
「(実測) 平均ルーメン」
「(実測) ルーメン総出力」
「(実測) ルーメン総出力・ウェイト・レシオ (LWR)」

これらは本サイト独自の方法で算出しています。
本ブログを読んだ方がライトを選定する際にこれらの情報を役立てることができます。

なぜ独自の性能指標を用いているのか？

ライトのメーカーが提示する公称ルーメン値の多くは点灯開始直後の光量です。
一方、公称ルーメン値は次第に暗くなるライトの性能を表さないという欠点があります。
そのため、点灯時間中の光量の平均値(平均ルーメン)と、点灯時間中に発生した光量の総量(ルーメン総出力)を算出しています。

また、およびライトの実測重量も加味した性能指標として、ルーメン総出力・ウェイト・レシオ(LWR)を算出しています。

(実測) 点灯初期ルーメン

点灯開始直後(30〜120秒後)のライトのルーメン(全光束)です。
これは携帯型ライトの性能評価規格である ANSI/PLATO FL1 Standardの測定方法を参考にしています。

一般にライトの公称ルーメンはこの点灯初期の光量を用います。
ですが、多くのライトは点灯開始後が最も明るくなります。時間が経つにつれ暗くなっていきます。
そのため本サイトでは、ライトの光量を示す指標としては点灯初期ルーメンは重視していません。

(実測) 点灯時間

ライトを点灯したあと、その光量が点灯初期ルーメンの10%になるまでの時間です。
これについても ANSI/PLATO FL1 Standardの測定方法を参考にしています。

なぜライトが消えるまで、ではなく、点灯初期光量の10%になるまで、としているか？
その理由は実用に耐えない光量のまま点灯し続ける時間を除外するためです。

(実測) 平均ルーメン　

点灯時間中のルーメンを平均化した値です。

点灯開始直後のみ明るいライトはその初期ルーメン値をカタログのスペックに記載している場合があります。
そのあと急激に暗くして点灯時間を長くしていることがあります。
この平均ルーメンはそのようなライトの場合に低い値となります。

(実測) ルーメン総出力

ライトが点灯時間中に発生させた、累計の光量です。
ライトの光量が大きいほど、および点灯時間が長いほど、このルーメン総出力は大きくなります。
下記グラフの黄色部分の面積に相当します。

仮に、100ルーメンで10時間にわたって点灯するライトがあったとします。
そのルーメン総出力は1,000(=100ルーメン * 10時間)です。

また、ルーメン総出力 ＝　平均ルーメン * 点灯時間　となります。

なおルーメン総出力は当サイト独自の用語です。他所では通じません。

(実測) ルーメン総出力・ウェイト・レシオ (LWR)

(実測)ルーメン総出力をライトの実測重量(アタッチメントとバッテリー込みのグラム数)で割った値です。
当サイトではライトの性能を判定するうえで決定的な指標とみなしています。
言葉が多少長いので、LWRと略すことがあります。
例えばルーメン総出力が1,000、重量が100gのライトの場合、LWRは10.0となります。

明るくても重量のあるライトはこのLWRが小さくなります。
出力の大きいバッテリーにハイパワーのライトを組み合わせることにより光量は容易に増加させることができます。しかしそれは重いライトとなります。
自動車用のバッテリーとライトを自転車に搭載したらどうなるかを想像してみましょう。重くてとても軽快には漕げません。

ルーメン総出力・ウェイト・レシオにより重さの割に明るいライトを見つけることができます。

まとめ

本サイトでライトの実測結果に基づき、以下の情報を提供します。

• (実測) 点灯時間
  ライトを点灯したあと、その光量が点灯初期ルーメンの10%になるまでの時間
• (実測) 平均ルーメン
  点灯時間中のルーメンを平均化した値
• (実測) ルーメン総出力
  ライトが点灯時間中に発生させた、累計の光量
• ルーメン総出力・ウェイト・レシオ (LWR)
  (実測)ルーメン総出力をライトの実測重量(アタッチメントとバッテリー込みのグラム数)で割った値

これらの情報をライト選びの参考として利用することが可能です。

The post ライト選びに役立つ指標「平均ルーメン」「ルーメン総出力」「LWR」の説明 appeared first on Digital Bike Parts.